Председательствующий Бруданина О.Н. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО6 судей Успенской Е.А. и ФИО5 с участием: прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2 адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1 при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство ФИО1, о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; выступление адвоката ФИО3, поддержавшего кассационную жалобу осужденного ФИО1, просившего постановление Центрального суда изменить и снизить назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев; мнение прокурора ФИО2, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 112 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Левобережным районным судом гг. Воронежа по ст. 12 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесенными изменениями в УК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, удовлетворил его, указав, что он осужден в редакции Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи пересмотреть и снизить срок назначенного наказания. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене постановления судьи, так как суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства ФИО1 тщательно исследовал материалы дела и принял решение в соответствии с действующим законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: