Председательствующий Бруданина О.Н. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО6 судей Успенской Е.А. и ФИО5 с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство ФИО2, о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесенными изменениями в УК РФ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, удовлетворил, указав, что он осужден в редакции Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи изменить и заменить не отбытую часть наказания на наказание не связанное с лишением свободы. Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене постановления судьи, так как суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства ФИО1 тщательно исследовал материалы дела и принял решение в соответствии с действующим законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: