Председательствующий

Беляева Э.А.                                                                                                      Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Успенской Е.А. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство ФИО1, о пересмотре приговора.

           Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4; мнение прокурора ФИО2, просившего отменить постановление районного суда, в связи с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 осужден приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. На основании ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, по совокупности преступлений ФИО1 путем полного сложения назначенных наказаний, к отбытию определено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 на основании ст.62 УК РФ по ст.162 ч.2 УК РФ снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства 10 %. Согласно ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, удовлетворил его, указав, что он осужден в редакции закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и снизил назначенное наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи изменить и снизить назначенное наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до более низкого размера.

Судебная коллегия полагает, что постановление районного суда подлежит отмене, в связи с допущенными судьей районного суда нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

            Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения материалов дела о пересмотре приговора, ДД.ММ.ГГГГ, а судебное заседание состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

             Таким образом, нарушено уголовно-процессуальное законодательство, и постановление районного суда подлежит отмене.

             При новом рассмотрении материала, суду следует учесть вышеизложенное и принять решение в соответствии с законом.       

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи коллегии: