Председательствующий

Бруданина О.Н.                                                                                                     Дело №                                                      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                           

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Успенской Е.А. и ФИО5

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1

на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии жалобы ФИО1 на решение прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО5, мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный ФИО4 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит признать решение прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным.

         Судьей Центрального районного суда <адрес> данная жалоба рассмотрена и постановлено - отказать в принятии жалобы ФИО1 на решение прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное.

Исследовав имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что, по уголовному делу, по которому поступила жалоба, судебное решение вступило в законную силу. На основании этого, судья вынес законное и обоснованное постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъяснил заявителю его право обратиться в суд в порядке ст.402 УПК РФ.

ФИО4 осужден по данному уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ и приговор вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказал в принятии жалобы ФИО1, и судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: