г.Воронеж 7 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Корчагиной Т.В., судей Успенской Е.А. и Шмакова И.М., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мураховского И.С. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года, которым приговор Серпуховского городского суда Московской области от 3 сентября 2009 года в отношении Мураховского И.С. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и снижен размер основного наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, снижен размер окончательного наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И, полагавшего постановление судьи районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 3 сентября 2009 года Мураховский И.С., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мураховский обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания, назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, размер окончательного наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снижен до 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Мураховский ставит вопрос об отмене постановления, полагая, его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Серпуховского городского суда Московской области от 3 сентября 2009 года, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного. Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает. Судом также обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для пересмотра указанного приговора в части осуждения Мураховского по ч.1 ст.139 УК РФ, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в указанную норму закона не внесено. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом был нарушен принцип справедливости, т.к. при вынесении приговора ему было назначено минимальное наказание, а новый уголовный закон исключил нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с чем наказание надлежало снизить на значительный срок, не могут быть признаны обоснованными, поскольку окончательный размер наказания соответствует как тяжести совершенного преступления, так и данным о личности Мураховского. Также нельзя принять во внимание доводы кассационной жалобы Мураховского о том, что судом не принято во внимание, что он впервые совершил преступление, поскольку такие данные о личности учитываются судом при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела по существу. Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Мураховскому, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Мураховского о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 3 сентября 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: