Председательствующий Дело №22-1003 Бозюкова С.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 07 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Литовкиной Т.А. судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. при секретаре Авдеевой Т.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Муконина А.А. на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 марта 2011 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы Муконина А.А. на решение заместителя Борисоглебского межрайпрокурора от 12.11.2008г., отказано. Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе Муконин А.А. просит об отмене постановления районного суда в виду его незаконности и направлении материала на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ч.1 ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. Муконин А.А., осужденный приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.11.2008г. по ст.125 УПК РФ на решение заместителя Борисоглебского межрайпрокурора Харитонова О.Г. от 12.11.2008г. об отказе в удовлетворении его жалобы на незаконное водворение в карцер на основании постановления И.о. начальника ФБУ ИЗ-36/2 от 13.10.2008г. за нарушение порядка содержания под стражей. Взыскание, наложенное на Муконина А.А. в период его содержания в ФБУ ИЗ-36/2 г.Борисоглебска начальником данного учреждения, было произведено на основании ст.ст.36,38 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а не на основании уголовно-процессуального законодательства. Жалобы содержащихся под стражей подозреваемых, обвиняемых и лиц, осужденных к лишению свободы на действия администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений, а также на решение о применении администрацией этих учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ. При таком положении районный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Муконина А.А. в порядке ст.125 УПК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 марта 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Муконина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда