кассационное определение



Судья Репринцева К.И.                            Дело № 22-1318                                                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                        14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Корчагиной Т.В.

судей         Шмакова И.М. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова С.В.

на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Богданова С.В. о пересмотре приговоров Каширского районного суда Воронежской области от 24.01.2007г., 12.04.2007г., 11.09.2007г. в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

         

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Бутырина Е.И., полагавшего об изменении постановления районного суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2007 года Богданов С.В. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления), ст. 158 ч.3 УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (6 преступлений), ст. 158 ч.1 УК РФ (4 преступления), ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21.06.2007г. Богданов С.В. осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (2 преступления), ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 11.09.2007г. Богданов С.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Богданов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым Уголовным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Богданова С.В. удовлетворено частично: действия осужденного по приговору от 12.04.2007г. по ст. 158 ч.3 УК РФ (3 преступления) переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (3 преступления)в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание по каждому из преступлений снижено на 1 месяц лишения. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание, назначенное по данному приговору, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Окончательное наказание, назначенное Богданову С.В. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ приговором от 21.06.2007г., снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ст. 69 ч.5 УК РФ приговором от 11.09.2007г., снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Богданов С.В. просит постановление суда отменить, полагая, что сниженный размер наказания по приговору от 12.04.2007г. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 УК РФ, чрезмерно мал. Кроме того, суд необоснованно отказал в приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоров Каширского районного суда Воронежской области в части его осуждения по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.1 УК РФ и ст. 158 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора в части осуждения Богданова С.В. по ст.158 ч.3 УК РФ (по трем преступлениям) районный суд правильно переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (3 преступления) в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, в виде исключения нижнего предела санкции. При этом судом при применении нового Уголовного закона обоснованно было снижено наказание, поскольку Богданов С.В. за данные преступления был осужден к лишению свободы.

Вместе с тем, судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров от 12.04.2007г. и 11.09.2007г. в части осуждения Богданова С.В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.1 УК РФ и ст. 158 ч.2 УК РФ.

Несмотря на то, что изменения, внесенные в вышеуказанные нормы Уголовного кодекса РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не коснулись наказания в виде лишения свободы, а другого альтернативного наказания, редакции данных статей также подлежат изменению.

Между тем, назначенное Богданову С.В. по данным преступлениям наказание снижению не подлежит, поскольку назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы изменений не претерпело.

Поскольку Богданов С.В. приговором Каширского районного суда Воронежской области от 24.01.2007г. был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, и приговор исполнялся самостоятельно, судимость по нему согласно ст. 86 ч.3 п. «а» УК РФ считается погашенной, в связи с чем указанный приговор пересмотру в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года в отношении осужденного Богданова С.В. изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о квалификации действий осужденного Богданова С.В. по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2007 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления), ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (6 преступлений), ст. 158 ч.1 УК РФ (4 преступления) и по приговору этого же суда от 11.09.2007г. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда