Негода В.Е. г.Воронеж 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. при секретаре Седых С.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косякина С.И. на постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 25 мая 2011 года, которым принято решение считать Косякина С. И. осужденным по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 июля 2010 года по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПриговоромЛевобережного районного суда г.Воронежа от 26 июля 2010 года Косякин С.И. был осужден по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного Косякина С.И. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный Косякин С.И. просит об отмене постановления районного суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и направлении его ходатайства на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, смягчившими наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, районный суд обоснованно в силу положений ст.10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного Косякина С.И. на п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Однако указанные изменения, исключившие нижний предел наказания, коснулись лишь предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде исправительных работ, а осужденному Косякину С.И. назначено наказание в виде лишения свободы, которое изменений не претерпевало. При таком положении доводы кассационной жалобы Косякина С.И. о том, что в связи с изменениями закона, размер назначенного ему наказания подлежит безусловному снижению, являются несостоятельными, поскольку исключение из санкции ч.2 ст.158 УК РФ нижнего предела одного из видов наказания, не назначавшегося Косякину С.И. по настоящему делу, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ему наказания, являющегося справедливым. Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Косякина С.И. о незаконности и необоснованности постановления судьи районного суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 25 мая 2011 года в отношении осужденного Косякина С. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда