Председательствующий

Бурчакова И.В.                                                                                                       Дело №                                                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                           

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7

судей Милюковой А.А. и ФИО6

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>В.С. на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано незаконным бездействие ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по <адрес> ФИО4, выразившееся в не разрешении ходатайств представителя Б. - адвоката ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.

        Заслушав доклад судьи областного суда ФИО6; мнение прокурора ФИО1, поддержавшего кассационное представление; судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СЧ по РОПД СУ при УВД по <адрес> ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель свидетеля Б. - адвокат ФИО3 обратился к ст. следователю ФИО4 с ходатайствами о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а именно, о приобщении к материалам дела документов, об истребовании документов, о допросе свидетелей.

Старший следователь ФИО4, не рассмотрел заявленные ходатайства.

Адвокат ФИО5 обратился в районный суд с жалобой о признании незаконным бездействие ст. следователя ФИО4

           Районным судом жалоба удовлетворена и признано незаконным бездействие ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по <адрес> ФИО4, выразившееся в не разрешении ходатайств представителя Б. - адвоката ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.     

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление генерального директора ОАО «Восток» Б. по факту покушения на мошеннические действия неизвестных лиц, с целью хищения денежных средств в размере 4549074 рубля 46 копеек, принадлежащих ОАО «Восток».

По требованию прокуратуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ходатайства адвоката ФИО3 в интересах Б. были рассмотрены по существу, о чем следователем ФИО4 вынесены соответствующие постановления.

В связи с тем, что по обжалуемому постановлению к моменту рассмотрения жалобы в суде, прокуратурой города выявленные нарушения федерального законодательства были устранены до рассмотрения жалобы по существу, то в связи с отсутствием предмета обжалования, производство должно было быть прекращено.

При таких обстоятельствах постановление районного судьи подлежит отмене с прекращением производства по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление     Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано незаконным бездействие ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по <адрес> ФИО4, выразившееся в не разрешении ходатайств представителя Б. - адвоката ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений, отменить, производство по жалобе прекратить, удовлетворив кассационное представление.

Председательствующий:                                                                        

Судьи коллегии: