Председательствующий

Петин И.Б.                                                                                                           Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Милюковой А.А. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3                          

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о пересмотре приговора.

          Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 осужден приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 5 лет.

Приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными постановлением президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания.

           Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и отмене постановления судьи.

           Суд первой инстанции обоснованно указал в своем постановлении, что действия осужденного по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а назначенное наказание снижению не подлежит, так как ФИО1 наказание по данному приговору назначено без учета нижнего предела санкции данного наказания.        

           Таким образом, районный суд тщательно проверил доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, проанализировал представленные материалы и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: