Судья Вавакина Г.В.                       Дело № 22-1654

г.Воронеж                                    4 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Елфимовой М.Г.

судей областного суда Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                  Пономаревой Е.В.

с участием прокурора           Буц М.А.

защитника       Фуфаевой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самодурова А.В.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года, которым принято решение считать Самодурова А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 07.09.2009г. по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесений изменений в Уголовный Кодекс РФ».

    Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления защитника Фуфаевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Буц М.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению со снижением назначенного осужденному наказания по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на 1 месяц лишения свободы, а по совокупности - до 2 лет 10 месяцев, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 07 сентября 2009 года Самодуров А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ УК РФ (2 преступления) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Самодурова А.В. о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона.

В кассационной жалобе осужденный Самодуров А.В. просит о пересмотре постановления суда, смягчении назначенного наказания, замене вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора от 07.09.2009г. суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по каждому из двух преступлений) в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, в виде отмены нижнего предела санкции. Приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав при этом, что, поскольку наказание Самодурову А.В. было назначено в пределах санкции статьи в новой редакции, оно является законным и обоснованным.

Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В связи с изложенным, суду следовало разрешить вопрос о назначении более мягкого наказания в случае, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление, чего суд не сделал, ошибочно полагая, что для этого оснований не имеется.

При таком положении суду следовало при переквалификации действий осужденного Самодурова А.В. на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) в редакции федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года снизить по каждому из двух преступлений размер назначенного наказания по указанной норме закона и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного и в пределах требований Общей части Уголовного кодекса РФ, а потому постановление судьи районного суда подлежит изменению с дополнением его резолютивной части указанием о снижении размера наказания, назначенного осужденному по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы и замене вида исправительного учреждения, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, не могут являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, поскольку подлежат разрешению в ином порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 12 мая 2011 года в отношении Самодурова А.В.изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о назначении осужденному Самодурову А.В.по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 07 сентября 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 03.06.2009г.) в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ наказания в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 14.06.2009г.) в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ наказания в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о снижении размера наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2-х преступлений) в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: