Судья Бородкин С.А. 22-1747 г. Воронеж 11 августа 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Романова И.П. и адвоката Дудкина М.А. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кудаева В.В. на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 31 мая 2011 года, которым КУДАЕВ В.В., ранее судимый: - 09.11.2010 года по ч.1 ст.162УК РФ с применением ст.73 УК РФ - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; О с у ж д е н по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ о 07.03.2011 года) - к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания. На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и наказания по приговору суда от 09.11.2010 года, назначено к отбытию Кудаеву В.В. 3 года 3 месяца лишения свободы без дополнительного наказания. По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ о 07.03.2011 года) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. В соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. Окончательно к отбытию Кудаеву В.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Дудкина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, просившего снизить наказание, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Романова И.П., полагавшего приговор законным, а наказание справедливым и просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кудаев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Кудаев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. В кассационной жалобе осужденный Кудаев В.В. ставит вопрос об изменении приговора суда, снижении назначенного наказания, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит установленной виновность Кудаева В.В. в совершенных преступлениях и подтвержденной доказательствами, тщательно исследованными судом первой инстанции, что не оспаривается кассатором. Действиям виновного дана надлежащая правовая оценка, что также не оспаривается в кассационной жалобе. Наказание осужденному Кудаеву В.В. назначено соразмерно содеянному с учетом данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу, судебная коллегия находит его справедливыми отвечающим требованиям закона. Доводы осужденного о суровости назначенного наказания нельзя признать убедительными. Все смягчающие обстоятельства, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе, были учтены судом первой инстанции при назначении наказания. Оно соответствует целям социальной справедливости. Оснований к удовлетворению жалобы осужденного судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 31 мая 2011 года в отношении КУДАЕВА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: