Судья Курьянов А.Б.                                                                                                        22-1764

г. Воронеж                                                                                                                        04 августа 2011 года

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                           Романова И.П.

адвокатов                                                Лукиной Т.И.

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе адвоката Лукиной Т.И., в защиту Лейта С.И.,на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 июля 2011 года, которым обвиняемому Лейта С.И. продлен срок содержания под стражей до 25 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Лукиной Т.И., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, заменить меру пресечения на домашний арест, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе адвокат Лукина Т.И. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 июля 2011 года, как незаконного и необоснованного с изменением меры пресечения на домашний арест, поскольку оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также страдает заболеванием «Гепатит».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Из представленного материала усматривается, что основанием для избрания подсудимому Лейта С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу являлось то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет связи с иными лицами, подозреваемыми в совершении преступления, органы следствия имеют информацию о возможной причастности обвиняемого к аналогичным преступлениям, имеет не снятую и не погашенную судимость по ч.1 ст.112 УК РФ, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, вступить в сговор с иными причастными к преступлениям лицами, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Довод стороны защиты о плохом состоянии здоровья Лейта С.И. не подлежит удовлетворению, поскольку медицинских противопоказаний для дальнейшего содержания под стражей не имеется, суд принимал решение о продлению меры пресечения с учетом личности обвиняемого, его семейного положения и состояния здоровья.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 июля 2011 года в отношении Лейта С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: