Судья Горшенев А.Ю. 22-1716 г. Воронеж 02 августа 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Ивашова Ю.Е. адвоката Мокроусовой О.Н. и переводчика Шарифова А.Г.о. рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года материал по кассационной жалобе Аббасова Э.Т.О. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 14 июля 2011 года, которым обвиняемому Аббасову Э.Т.о. продлен срок содержания под стражей по 21 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснение адвоката Мокроусовой О.Н., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе Аббасов Э.Т.о. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 14 июля 2011 года, как незаконного и необоснованного с изменением меры пресечения на подписку о невыезде, поскольку длительное время проживает на территории РФ, а также имеет малолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Из представленного материала усматривается, что обстоятельства избрания обвиняемому Аббасову Э.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, у обвиняемого отсутствует гражданство, регистрация и реальное место проживания на территории РФ. Кроме того, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству по делу. Продление срока содержания под стражей необходимо в связи с продлением срока дознания. По делу назначалось производство наркологической и психиатрической экспертиз, результаты которых еще не готовы, а также в связи с выполнением ст.ст.215-217 УПК РФ При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство дознавателя Бурякова Н.В. Ссылка в жалобе Аббасова Э.Т.о. на наличие малолетнего ребенка на иждивении не подлежат удовлетворению, поскольку не свидетельствует о незаконности либо необоснованности избранной меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 14 июля 2011 года в отношении обвиняемого Аббасова Э.Т.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: