Судья Косенков Н.Ф. 22-1668 г. Воронеж 04 августа 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Романова И.П. адвокатов Кочетковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе Квасова В.И. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 июля 2011 года, которым подсудимому Квасову В.И. продлен срок содержания под стражей до 30.09.2011 года с содержанием его на период рассмотрения уголовного дела в ФБУ 36/3 УФСИН РФ по Воронежской области. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения обвиняемого Квасова В.И., поддержавшего кассационную жалобу, просившего о замене содержания под стражей на иную, объяснение адвоката Кочетковой Е.В., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, изменить меру пресечения на иную, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе Квасов В.И. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 июля 2011 года, как незаконного и необоснованного с изменением меры пресечения на иную, поскольку преступления не совершал, доказательства его вины фальсифицированы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Из представленного материала усматривается, что основанием для избрания подсудимому Квасову В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу являлось то, что он обвиняется в совершении 10 преступлений, из которых 9 преступлений относятся к категории тяжких, в деле имеются показания потерпевших об угрозах расправы, высказанных подсудимым в отношении потерпевших. Кроме того, Квасов пытался совершить побег из-под стражи, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство государственного обвинителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 июля 2011 года в отношении Квасова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: