Судья Оксесенко В.Н.                                                                                                    22-1559

г. Воронеж                                                                                                                     02 августа 2011 года

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей                                    Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                      Рязанцеве С.В.

с участием прокурора         Бутырина Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Иконописцева С.В. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 27 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Воронежского областного суда от 23.12.1997 года.

ИКОНОПИСЦЕВ С.В., отбывает наказание в

ФКУ «ИК №8 УФСИН России по Воронежской области» по приговору Воронежского областного суда от 23.12.1997 года, которым осужден, с учетом внесенных изменений:

СК Верховного суда РФ от 21.07.1998 года, которым исключено осуждение по ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иконописцеву С.В. назначено наказание 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выше упомянутым постановлением Россошанского районного суда ходатайство осужденного Иконописцева С.В. удовлетворено, приговор изменен, Иконописцев С.В. осужден:

по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - к 2 годам лишения свободы;

по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;

Окончательное наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено - 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

27.05.2011 года в Россошанский районный суд Воронежской области обратился осужденный Иконописцев С.В. с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, указывая на изменения уголовного закона, позволяющие снизить назначенное наказание.

Районный суд удовлетворил ходатайство осужденного, снизив наказание по приговору суда, как за преступления, квалифицированные ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а, г», 162 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений с 16 лет до 15 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Иконописцев С.В. ставит вопрос об изменении постановления суда, как несправедливого, снижении наказания пропорционально изменениям в уголовном законе от 07.03.2011 года, считает, что решение суда первой инстанции ухудшило его положение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Обосновывая свое решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доводы ходатайства осужденного, и правильно пришел к выводу о снижении наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а, г», 162 ч.2 УК РФ, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» был внесены изменения в указанные статьи. Суд первой инстанции правильно указал, что изменения в УК РФ, внесенные Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года не изменяли редакцию ч.2 ст.105 УК РФ и, тем самым, не улучшали положение осужденного Иконописцева С.В.

Доводы осужденного о более существенном снижении наказания за каждое из совершенных им преступлений несостоятельны.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.105 УК РФ изменения не вносились.

При решении вопроса об изменении приговора суда учитывались степень общественной опасности преступлений, совершенных осужденным, положения общей и особенной частей уголовного закона, личность виновного, конкретных обстоятельств по делу, а также характеристики осужденного с места отбытия наказания. Исходя из изложенного, вывод суда о снижении наказания в виде лишения свободы с 16 лет до 15 лет 10 месяцев является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 27 мая 2011 года в отношении ИКОНОПИСЦЕВА С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи-