Кассационное определение



Судья Горшенев А.Ю.                                                                                                    22-1557

г. Воронеж                                                                                                                      11 августа 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                        Елфимовой М.Г.

судей                                                        Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                                          Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                             Настаушева В.С.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года материал по кассационной представлению помощника прокурора прокуратуры г.Воронежа - Настаушева В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 06 июня 2011 года, которым удовлетворена жалоба Алымова В.В. на постановление ст. следователя по ОВД по РОПД СУ при УВД по ГО г.Воронежа Денисова С.И. о прекращении уголовного дела от 21.09.09 года, признав незаконными действия следователя по оставлению материалов прекращенного уголовного дела в уголовном деле №09113360, обязав руководителя СЧ по РОПД СУ при УВД по ГО г.Воронеж устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора Настаушева В.С., поддержавшего кассационное представление, просившего постановлении суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алымов В.В. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с жалобой, в порядке ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд первой инстанции удовлетворил жалобу заявителя.

В кассационной представлении пом. прокурора Настаушев В.С. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела в тот же суд в ином составе, поскольку проверить законность принятого решения в настоящее дело не представляется возможным, так как в рамках уголовного дела №09113360 по обвинению Л., которое было направлено в Железнодорожный суд г.Воронежа и по которому вынесен обвинительный приговор, не вступивший в законную силу, было вынесено ст.следователем Денисовым постановление о прекращении уголовного преследования. Данное постановление и материалы проверки находятся в материалах дела.

Кроме того, в рамках своих полномочий прокурор не может проверить законность и обоснованность решений, принятых следователем, а руководитель следственного органа не может отменить незаконное постановление следователя по уголовному делу, по которому окончено досудебное производство.

В возражении на кассационное представление Алымов В.В., полагает постановление суда законным и обоснованным, а доводы представлении необоснованными. По его заявлению в отношении Л. было возбуждено уголовное дело №09113019, которое не находится в стадии судебного производства, поскольку оно прекращено 21.09.09г. В связи с чем, прокурор обладает полномочиями для отмены постановления о прекращении уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Суд первой инстанции правильно и обоснованно удовлетворил жалобу Алымова В.В. Уголовное дело №09113019 было прекращено 21.09.2009 года, а обвинение по уголовному делу №09113360 Л. было предъявлено 23.09.2009 года. В связи с чем, законных оснований для присоединения уголовного дела №09113019 по эпизоду хищения у потерпевшего Алымова В.В. к делу №09113360 не имелось.

Кроме того, по приговору от 20.10.2010 года в отношении Л., приобщенному к материалам дела, эпизод хищения у Алымова В.В. не исследовался судом первой инстанции.

Доводы кассационного представления о том, что законом не предусмотрено обжалование по рассматриваемому судом по существу делу принятых следователем решений, несостоятельны. Дело в отношении Л., рассматриваемого судом, касается эпизодов с другими потерпевшими и не затрагивает эпизода в отношении Алымова В.В.

При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 06 июня 2011 года об удовлетворении жалобы Алымова В.В. на постановление ст. следователя по ОВД по РОПД СУ при УВД по ГО г.Воронежа Денисова С.И. о прекращении уголовного дела от 21.09.09 года оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: