кассационное определение



Судья Панасенко В.И.                        Дело № 22-1679

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                  18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей областного суда Корчагиной Т.В., Борисовой В.П.

при секретаре Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Ивашова Ю.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Васильева А.А.

на приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области

от 24 июня 2011 года, которым

Лаврикова Н.И., не судимая,

осуждена по ст.290 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 04.05.2011г. №97-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности с административно - хозяйственной деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления на срок 2 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Ивашова Ю.Е., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор подлежащим изменению с исключением дополнительного вида наказания, судебная коллегия                               

У с т а н о в и л а:

     Лаврикова Н.И. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, получила взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в служебные полномочия должностного лица.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда, исключении ссылки на назначение дополнительной меры наказания, поскольку санкцией части первой статьи 290 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162 - ФЗ назначение наряду со штрафом дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не предусмотрено.

П роверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Вина осужденной Лавриковой Н.И. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационном представлении не оспаривается.

Действия Лавриковой Н.И. верно квалифицированы судом первой инстанции по ст. 290 ч.1 УК РФ.

Мера назначенного осужденной основного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности осужденной.

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступление было совершено Лавриковой Н.И. до вступления в силу Федерального закона от 04.05.2011г. №97-ФЗ, которым в санкцию части первой ст. 290 УК РФ были внесены изменения, предусматривающие назначение наряду со штрафом дополнительного вида наказания, что ухудшает положение осужденной, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Лавриковой Н.И. на ст.290 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении осужденной дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать руководящие должности с административно - хозяйственной деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 24 июня 2011 года в отношении Лавриковой Н.И. изменить, удовлетворив кассационное представление.

Считать Лаврикову Н.И. осужденной по ст.290 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

Исключить из описательно - мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении Лавриковой Н.И. лишения права занимать руководящие должности с административно - хозяйственной деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: