Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Павельева М.В., на постановление Железнодорожного района от 30 мая 2011 года, которым

Срок содержания под стражей в ФБУ ИЗ-36/1 г.Воронежа обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Павельеву М.В., 05 июня 1992 года рождения, продлен на три месяца, то есть до 02 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение обвиняемого Павельева М.В., поддержавшего кассационную жалобу, адвоката Смотровой Е.И., поддержавшей кассационную жалобу и просившей об избрании меры пресечения не связанной с изоляцией от о прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Данное уголовное дело поступило 02.03.2011 года в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Павельев М.В. был задержан 06.08.2010 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

08.08. 2010 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии срок содержания продлевался.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.03.2011 года обвиняемому Павельеву М.В. и другим участникам уголовного дела, которые не обжалуют данное постановление, ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения, а ее срок продлен до 02 июня 2011 года с содержанием Павельева М.В. в ФБУ ИЗ-36 \ 1 г. Воронежа.

30.05.2011 года Павельев М.В. заявил ходатайство об изменении меры пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей, пояснив что он осознал противоправность своих действий, и необходимости в дальнейшей изоляции от общества не имеется.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления и избрании меры пресечения не связанной с изоляцией от общества.

Павельев М.В. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о продлении срока содержания под стражей Павельева М.В. рассмотрен судом правильно в соответствии с положениями ст. 97, 99, 108, 109 и 255 УПК РФ.

Выводы суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Павельева М.В. основаны на материалах дела, при этом суд дал соответствующую оценку всем обстоятельствам дела, тяжести преступлений, в которых он обвиняется, данным о личности и сделал правильный вывод в соответствии со ст. 99 УПК РФ, согласно которой при решении данного вопроса суд должен учитывать все обстоятельства по делу.

Избрание иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражей обвиняемому Павельеву М.В. не предоставляется возможным, поскольку он ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отбывая наказание в виде условного лишения свободы, он вновь обвиняется в совершении пяти умышленных корыстных преступлений из которых два преступления отнесены законом к категории тяжких, в связи с чем, имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Статья 110 УПК РФ устанавливает, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Указанных обстоятельств судом при рассмотрении ходатайства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30 мая 2011 года, в отношении Павельева М.В., оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: