Председательствующий Забрускова Г.А. Дело №22-1319 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Корчагиной Т.В., судей Успенской Е.А. и Шмакова И.М., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Денисенко П.В. и Радинского М.Н. на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года, которым Денисенко судимый: осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; и Радинский судимый: 24.09.2009 года, мировым судьей судебного участка №1 Россошанского района по ч.1 ст. 325 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 05.05.2010 года, наказание, назначенное вышеуказанным приговором, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 21.07.2010 года по отбытии срока наказания, 2 осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего приговор подлежащим изменению с уточнением редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденных, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Денисенко и Радинский признаны виновными в совершении 15.02.2011 года около 22 часов 30 минут группой лиц по предварительному сговору грабежа, то есть открытого хищения денежных средств в сумме *****рублей 36 копеек, из кассы магазина «Металл», расположенном по адресу: г.Россошь, ул. Мира, д.165 «б», принадлежащим Волынко Т.Д., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к продавцу магазина Шестаковой Т.К., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Кроме того, Денисенко признан виновным в совершении 15.01.2011 года в г.Россоши Воронежской области кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих Алиевой Г.Н., на общую сумму 4390 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Денисенко оспаривает обоснованность привлечения его к ответственности по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также оспаривает наличие предварительного сговора на совершение грабежа. В кассационной жалобе осужденный Радинский, также оспаривает наличие сговора с Денисенко на грабеж, считает, что при вынесении приговора суд не учел его семейное положение и данные о его личности. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Вина Радинского и Денисенко в совершении грабежа установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных и тщательно проанализированных в приговоре, а именно: показаниями осужденного Денисенко П.В. о том, что 15.02.2011 года его знакомый Радинский несколько раз предлагал ограбить магазин «Металл», на что он согласился, но они не договаривались предварительно ни о чем. Около 22 часов они на такси приехали к магазину. Радинский вышел из автомобиля и зашел в магазин, а он в это время съездил в другой магазин, где купил бутылку пива и вернулся. Войдя в магазин «Металл», он увидел Радинского, который взяв у него бутылку пива, бросил ее в сторону стеллажей, а продавца толкнул на него, в результате чего он вместе с продавцом упали на пол, и та стала его бить замком по голове. Радинский перепрыгнув через него и продавца, подбежал к кассе, откуда похитил деньги. Затем побежал на выход, он тоже выбежал из магазина и убежал. Через некоторое время он встретил Радинского во дворе какого-то дома, показаниями осужденного Радинского М.Н. о том, что 15.02.2011 года он предложил похитить деньги из магазина «Металл» Денисенко, на что последний согласился, при этом кто конкретно какие действия будет выполнять во время хищения они не договаривались. Около 22 часов они приехали к указанному магазину. Он вышел из автомобиля и зашел в него, Денисенко остался в такси. Через некоторое время Денисенко также зашел в магазин, в руке у него была бутылка, он взял у него бутылку и бросил ее в продавца, чтобы отвлечь её внимание, а затем подбежал к кассе, откуда похитил деньги. После этого он выбежал улицу, Денисенко П.В. побежал вслед за ним. Через некоторое время он встретил Денисенко П.В. во дворе дома на ул. 9 Января г.Россоши, где отдал тому деньги; показаниями потерпевшей Шестаковой Т.К., о том, что она работает продавцом в магазине «Металл». 15.02.2011 года около 22 часов в магазин постучал Радинский М.Н., которого она впустила в магазин. Через некоторое время в дверь снова постучали, она открыла дверь, и в магазин вошел Денисенко. Радинский взял бутылку пива из рук Денисенко и бросил в ее сторону, она почувствовала удар и потеряла сознание на некоторое время, а очнувшись, увидела сидящего на ней «верхом» Денисенко, который кричал Радинскому, «снимай кассу». После этого, Радинский перепрыгнул через прилавок и стал «выгребать» деньги из ящика кассы, а Денисенко П.В. продолжал удерживать её на полу. В этот момент она обнаружила в своих руках замок и стала наносить им удары по Денисенко. Радинский, забрав деньги из кассы, выбежал из магазина. Денисенко, отпустив ее, тоже выбежал из магазина. По их поведению можно было показаниями потерпевшей Волынко Т.Д., о том, что она является индивидуальным предпринимателем и по адресу: г. Россошь, ул. Мира д. 165«б» расположен, принадлежащий ей магазин «Металл». 16.02.2011 года, утром от продавца магазина Шестаковой Т.К. она узнала, что 15.02.2011 года около 22 часов 30 минут двое парней похитили из кассы все деньги. После хищения была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму ******** рублей 36 копеек; показаниями свидетеля Федорченко В.М. о том, что он протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2011 года, согласно которому при осмотре магазина «Металл», расположенного по адресу: г.Россошь, ул.Мира д. 165 «б», на полу у стола с кассой обнаружена разменная монета и пустой ящик, в котором хранятся деньги, кроме того изъяты осколки стеклянной бутылки из-под пива «Жигулевское» (л.д. 42-44); - актом ревизии от 16.02.2011 года, согласно которому в магазине ИП Волынко, расположенном по адресу: г. Россошь, ул. Мира д. 165 «б», выявлена недостача в сумме **** рублей 36 копеек (л.д. 53-54). Вина осужденных подтверждается также и рядом других доказательств, изложенных в приговоре. Суд, как того требуют положения ч.1 ст.88 УПК РФ, оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке. Судебная коллегия согласна с оценкой доказательств судом первой инстанции и оснований для их иной оценки не усматривает. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Принимая во внимание совокупность доказательств, районный суд пришел к убедительному выводу о том, что все имеющиеся доказательства подтверждают вину осужденных в совершении преступных действий, правильно квалифицировал их с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела. Доводы кассационных жалоб осужденных том, что предварительного сговора на совершение грабежа у них не было, являются несостоятельными, поскольку все изложенные в приговоре доказательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия Радинского и Денисенко носили согласованный характер, дополняли друг друга, создавали друг другу условия для совершения преступных действий, что они совместно стремились к достижению одного результата в собственных интересах, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что преступление было совершено осужденными по предварительному сговору группой лиц. Также нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Денисенко о том, что кражу денежных средств у Алиевой Г.Н. он не совершал, а признал себя виновным в данном преступлении в связи с применением к нему физического насилия, поскольку его вина в совершении этого преступления установлена совокупностью доказательств, изложенных и тщательно проанализированных в приговоре, а именно: показаниями самого осужденного, полностью признавшего свою вину, показаниями потерпевшей Алиевой Г.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, протоколом смотра места происшествия, явкой с повинной Денисенко, протоколом проверки его показаний на месте преступления, в ходе которого он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, в ходе предварительного расследования Денисенко был добровольно возмещен ущерб потерпевшей Алиевой, что судом признано обстоятельством, смягчающим его наказание. При этом о примененном к нему насилии Денисенко ни в период предварительного, ни судебного следствия не заявлял. Вопрос о мере наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденных, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного осужденными преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности осужденных, ранее судимых и вновь совершивших тяжкое преступление, а Денисенко, кроме того, и преступление средней тяжести, районный суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания обоим осужденным в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ не имелось. Кроме того, судом обоснованно было учтено наличие в действиях Денисенко отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. При определении срока лишения свободы Денисенко суд также учел установленные по делу смягчающие обстоятельства, а именно: явку с повинной по эпизоду кражи кошелька у Алиевой Г.Н., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. При определении срока лишения свободы Радинскому судом были учтены в качестве смягчающих обстоятельств - полное признание вины, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Других убедительных доводов для отмены либо изменения приговора кассационные жалобы осужденных не содержат. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается. Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в связи с принятием Федерального закона от 07.03.11 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающего положение осужденных, а назначенное осужденным наказание по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ - снижению. При этом при решении вопроса о снижении срока лишения свободы Денисенко судебная коллегия принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также роль Денисенко в совершенном преступлении, полагает необходимым применить положения ч.З ст.68 УК РФ. Оснований для снижения Денисенко наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку назначенное ему по этой статье наказание в виде лишения свободы изменений в связи с принятием Федерального закона от 07.03.11 года № 26-ФЗ не претерпело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года, в отношении Денисенко и Радинского изменить: Уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что Денисенко П.В. осужден: - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ; - по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное ему по этой статье наказание до двух лет лишения свободы; - на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательное наказание Денисенко П.В. по совокупности преступлений определить в виде двух лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что Радинский М.Н. осужден по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор районного суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда:
Воронежской области по п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.2 ст158 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.6-1 ст.88 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 16.05.2008 года, по отбытии срока наказания.
Воронежской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.06.2010 года по отбытии срока наказания;
где тот отдал ему деньги;
понять, что они заранее обо всем договорились и действовали согласованно;
подрабатывает частным извозом на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2104, 15.02.2011 года, около 22 часов он подвез ранее ему незнакомых Радинского и Денисенко к магазину «Металл», расположенному на ул. Мира г.Россоши. Парни вышли из машины. Радинский зашел в магазин, а Денисенко вернулся и попросил его заехать во двор дома №29 по ул. 9 Января г.Россошь, где что-то купил в магазине, после чего они вновь вернулись к магазину «Металл» и Денисенко зашел в данный магазин. Через некоторое время Радинский М.Н. резко сел к нему в автомобиль и потребовал срочно уезжать, а Денисенко П.В. убежал в сторону ресторана «Былина». В это время из магазина выбежала продавец, подбежала к его автомобилю и сказала, чтобы он никуда не уезжал, так как Радинский похитил деньги из магазина, последний выскочил из машины и куда-то побежал;