г. Воронеж                                    7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Ивашова Ю.Е.

адвоката Емельяненко О.Н.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусейнова В.А.

на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 2 июня 2011 года, которым отменено условное осуждение, назначенное Гусейнову В.А. по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 6 июля 2010 года, постановлено исполнять назначенное ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., выступление адвоката Емельяненко О.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление судьи отменить с направлением материала на новое рассмотрение, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

    Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 6 июля 2010 года Гусейнов В.А. осужден по ст.ст.158 ч.3 п.а, 158 ч.3 п.а, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, трудоустроиться.

    Обжалуемым постановлением судьи Гусейнову В.А. отменено условное осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда.     

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление судьи ввиду его необоснованности.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального Закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения, осужденный, представитель УИИ и иные участвующие в рассмотрении представления органа, исполняющего наказание, лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

    Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденный о дне слушания представления УИИ об отмене условного осуждения не извещался, никаких данных, свидетельствующих об этом в представленном материале не имеется, в связи с чем право осужденного на защиту нарушено.

    Кроме того, в нарушение требований ст.7 УПК РФ в постановлении судьи решение об отмене условного осуждения Гусейнову В.А. ничем не мотивировано.

При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением представления УИИ на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении представления УИИ суду следует проверить доводы осужденного о том, что у него не было возможности трудоустроиться, так как он находился на лечении в больнице, кроме того, проверить его доводы о том, что он обращался в центр занятости населения по вопросу трудоустройства, однако ему была предложена работа с зарплатой ниже прожиточного уровня, а у него на иждивении находится малолетний ребенок и другие доводы, изложенные в кассационной жалобе, после чего принять обоснованное постановление по существу представления УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                   о п р е д е л и л а:

    Постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 2 июня 2011 года в отношении Гусейнова В.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Гусейнова В.А. из- под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи областного суда: