Председательствующий                             Дело № 22-1440

Бозюкова С.И.                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

адвоката Тупица Н.А.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тупица Н.А. в защиту интересов осужденного Шевлякова Л.А.

на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года, которым в отношении Шевлякова Л.А. пересмотрены приговоры Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 июня 2005 года и Центрального районного суда г.Воронежа от 19 января 2007 года.

    Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., выступление адвоката Тупица Н.А., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда отменить в виду нарушения требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 июня 2005 года Шевляков Л.А. осужден по ст.ст.162 ч.2, 64, 325 ч.2, 30 ч.3, 166 ч.2, 69 ч.3 УК РФ в 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 19 января 2007 года с последующими изменениями Шевляков Л.А. осужден по ст.ст.162 ч.2, 325 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года Шевляков Л.А. осужден по ст.ст.226 ч.3 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство адвоката Тупица Н.А. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично, постановлено считать Шевлякова Л.А. осужденным приговорами Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 июня 2005 года и Центрального районного суда г.Воронежа от 19 января 2007 года по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.

В кассационной жалобе адвокат Тупица Н.А. оспаривает вынесенное постановление, просит его отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение, полагая, что суд с учетом внесенных в закон изменений должен был снизить срок назначенного Шевлякову Л.А. приговорами суда наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из представленного материала, осужденный Шевляков Л.А. был извещен 19 апреля 2011 года о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора 27 апреля 2011 года (л.д.5), т.е. менее чем за 14 суток, чем нарушено его право на защиту.

При таких обстоятельствах, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, судебная коллегия считает, что постановление районного суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, а также проверить доводы жалобы адвоката о снижении наказания с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других" и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года в отношении Шевлякова Л.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи областного суда: