Председательствующий                             Дело № 22-1394

Забрускова Г.А.                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дизендорфа О.В.

на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 мая 2011 года, которым в отношении Дизендорфа О.В. пересмотрен приговор Воронежского областного суда от 24 апреля 2002 года.

    Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Воронежского областного суда от 24 апреля 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 07 мая 2004 года Дизендорф О.В. осужден по ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.Федерального закона от 08.12.2003г.), ст.105 ч.2 п.п.д,ж,к, 69 ч.3 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Дизендорфа О.В. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено действия осужденного Дизендорфа О.В. по приговору Воронежского областного суда от 24 апреля 2002 года переквалифицировать со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.Федерального закона от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) по которой назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред.Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и ст.105 ч.2 п.п.д,ж,к УК РФ окончательно назначено 18 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление районного суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Дизендорфа О.В. со ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003г. на ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного наказания, так как данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, т.е. исключен нижний предел наказания.

При таком положении доводы кассационной жалобы Дизендорфа О.В. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 мая 2011 года в отношении Дизендорфа О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: