Председательствующий                             Дело № 22-1541

Петин И.Б.                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Романова И.П.

адвоката Матназарова Р.К.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чертова Д.Л.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 14 июня 2011 года, которым в отношении Чертова Д.Л. пересмотрен приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2008 года.

    Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., объяснение осужденного Чертова Д.Л. и выступление адвоката Матназарова Р.К., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2008 года Чертов Д.Л. осужден по ст.111 ч.2 п.д УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Чертова Д.Л. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2008 года изменить, считать его осужденным по ст.111 ч.2 п.д УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, полагает, что с учетом внесенных в закон изменений суд должен был снизить назначенное ему наказание на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о квалификации действий осужденного Чертова Д.Л. по ст.111 ч.2 п.д УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении размера назначенного наказания, поскольку данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, т.е. исключен нижний предел наказания.

При таком положении доводы кассационной жалобы Чертова Д.Л. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 14 июня 2011 года в отношении Чертова Д.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: