Судья Лесных Л.П.                           Дело №22-1809

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                  25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего         Елфимовой М.Г.

судей                    Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре     Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Манилова С.Л.

адвокатов Кузнецова А.В., Вороновой С.Ю.,

Гутаревой Ю.Н., Белоус М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Левобережного района г. Воронежа Полякова В.Б.

на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 июня 2011 года, которым производство по уголовному делу в отношении Воробьева В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст. 163 ч.2 п.п. «а», «в», ст. 116 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ, Гирева Н.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, ст. 163 ч.2 п.п. «а», «в», ст. 116 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, Кретинина М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст. 163 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, Буркова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, приостановлено. Кроме того, постановлено уголовное дело возвратить прокурору Левобережного района г. Воронежа для розыска Кретинина М.В.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Манилова С.Л., адвоката Кузнецова А.В. в защиту интересов подсудимого Гирева Н.И., адвоката Вороновой С.Ю. в защиту интересов подсудимого Кретинина М.В., адвоката Гутаревой Ю.Н. в защиту интересов подсудимого Воробьева В.Ю., адвоката Белоус М.В. в защиту интересов подсудимого Буркова А.А., поддержавших кассационное представление и просивших об отмене постановления суда как необоснованного, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции 24.06.2011г. было вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воробьева В.Ю., Гирева Н.И., Кретинина М.В., Буркова А.А. и возвращении дела прокурору для розыска Кретинина М.В.

На данное постановление было принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене постановления в связи с отсутствием оснований для возвращения дела прокурору.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.04.2011г. Кретинину М.В. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявлен его розыск, обеспечение которого поручено прокурору Левобережного района г. Воронежа. Производство по уголовному делу приостановлено.

В связи с тем, что положительных результатов розыск Кретинина М.В. не принес, местонахождение последнего установлено не было, суд, руководствуясь ст. 238 ч.2 УПК РФ, пришел к выводу о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении уголовного дела прокурору Левобережного района г. Воронежа для розыска Кретинина М.В., о чем 24.06.2011г. было вынесено соответствующее постановление.

Вместе с тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Несмотря на то, что положения ст. 154 УПК РФ не содержат указание на суд как на орган, правомочный принимать решение о выделении уголовного дела, представляется, что наделение суда таким правом не только возможно, но и необходимо для устранения препятствий к рассмотрению дела судом в отношении других лиц, не скрывшихся от уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, суд принял неверное решение о необходимости возвращения дела прокурору, поскольку каких-либо препятствий к выделению уголовного дела в отношении Кретинина М.В. для производства его розыска и рассмотрению по существу в отношении других подсудимых не имелось, а приостановление производства по делу могло повлечь нарушение прав содержащихся под стражей подсудимых Гирева Н.И. и Буркова А.А. и истечение сроков давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что постановление необоснованно, вынесено в нарушение норм УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 июня 2011 года о возвращении уголовного дела в отношении Воробьева В.Ю., Гирева Н.И., Кретинина М.В., Буркова А.А. отменить, дело направить в тот же районный суд для рассмотрения по существу.

Содержание под стражей Гирева Н.И. и Буркова А.А. перечислить за Левобережным районным судом г.Воронежа.

Председательствующий:

Судьи областного суда: