г.Воронеж                                                                                     16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей           Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Китаева С.В.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 4 мая 2011 года, которым в отношении Китаева изменены:

приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.06.2009 года - действия переквалифицированы по п.«г» ч.2 ст.161 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Советского районного суда г. Воронежа от 19.10.2009 года - действия переквалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;

         приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.10.2010 года - действия переквалифицированы по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 5 лег 11 месяцев лишения свободы; по п.п. «а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Советского районного суда г. Воронежа от 19.10.2009 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступления осужденного Китаева С.В., участвующего в заседании судебной коллегии посредством видеоконференц-связи, и адвоката Лобановой Т.Н., в защиту его интересов, поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И, полагавшего постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Китаев С.В., судим:

30.06.2009 года приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

19.10.2009 года приговором Советского районного суда г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.06.2009 года отменено и на основании ст.70 УК РФ, к наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.06.2009 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 04.10.2010 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по п.п. «а»,«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из всех видов заработка. На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по указанному приговору и приговору Советского районного суда г.Воронежа от 19.10.2009 года окончательно определено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Китаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы:

по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.06.2009 года по п.«г» ч.2 ст.161 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 19.10.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.10.2010 года - по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 5 лег 11 месяцев лишения свободы; по п.п. «а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижен размер наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Советского районного суда г. Воронежа от 19.10.2009 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Китаев ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении наказания на больший срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

        По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговоров: Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.06.2009 года, Советского районного суда т. Воронежа от 19.10.2009 года, и Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.10.2010 года, поскольку новая редакция ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч.4 ст.166 УК РФ, улучшает положение осужденного.

Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и применении судом при назначении наказания Китаеву по ч.4 ст.166 УК РФ требований ст.62 УК РФ, судебная коллегия полагает возможным снизить назначенное Китаеву по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 04.10.2010 года по ч.4 ст.166 УК РФ наказание, в связи с чем подлежит снижению и наказание, назначенное по указанному приговору на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме этого судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Китаеву, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно, с учетом внесенных изменений, является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 4 мая 2011 года в отношении Китаева изменить.

Снизить наказание по приговору Левобережного районного суда от 4 октября 2010 года:

- назначенное по ч.4 ст.166 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- назначенное по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Советского районного суда г.Воронежа от 19 октября 2009 года до шести лет лишения свободы, в остальной части оставить постановление районного суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: