г.Воронеж 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Вершинина А.В., судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ползикова В.И. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 мая 2011 года, которым приговор Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года и Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года в отношении Ползикова изменен: его действия переквалифицированы по приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено в виде 18 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. по приговору Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года по ч.З ст.30, п.п. «а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ(в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание определено в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года и окончательно опреде лено наказание в виде 22 лет 10 месяцев лише ния свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступление осужденного Ползикова В.И., участвующего в заседании судебной коллегии посредством видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И, полагавшего постановление районного суда подлежащим изменению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ползиков В.И., осужден: приговором Воронежского областного су да 23 ноября 2007 года, оставленным кассационным определением Верховного суда РФ от 29 февраля 2008 года, без изменения: по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизоду в отношении Кашириных) к восьми годам лише ния свободы, без штрафа; по ч.4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (эпизоду в отношении Малюгиных) к девяти годам лишения свободы, без штрафа; по п.п. «ж»,«з» ч.2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы; по п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ к восьми годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности пре ступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание определено в виде 19 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2008 года, приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области по ч.З ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свобо ды; по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание определено в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, указанному приговору и приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года, окончательно на значено наказание по совокупности преступлений в виде - 23 лет лишения свободы, без штра фа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказа ния исчисляется с 10 марта 2007 года. Осужденный Ползиков обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров вследствие издания уголовных законов №141-ФЗ от 29.06.2009 года и №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство частично удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено в виде 18 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. по приговору Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года по ч.З ст.30, п.п. «а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ(в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снижен срок наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание определено в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года и окончательно опреде лено наказание в виде 22 лет 10 месяцев лише ния свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ползиков ставит вопрос об отмене постановления суда, полагая, что судом необоснованно снижено наказание на столь незначительный срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ползикова о пересмотре приговора Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года в связи с принятием Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку в вышеуказанном приговоре отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют в связи с этим основания для назначения наказания с учетом требований ст.62 УК РФ. Также обосновано было отказано и в пересмотре в связи с принятием названного закона и приговора Воронежского областного су да 23 ноября 2007 года, по которому, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, за каждое из преступлений назначено наказание не превышающее 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.4 ст.226 УК РФ. По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Воронежского областного су да 23 ноября 2007 года и приговора Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года, поскольку новая редакция Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ улучшает положение осужденного. Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает. Вместе с тем, принимая решение о снижении наказания за каждое из трех преступлений на один месяц, районный суд окончательное наказание по совокупности преступлений снизил только на 2 месяца, что нельзя признать отвечающим принципу справедливости. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное по приговору Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ наказание подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 25 мая 2011 года в отношении осужденного Ползикова изменить. Снизить Ползикову В.И. наказание, назначенное по приговору Верхнехавского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2008 года: - по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ до семи лет десяти месяцев лишения свободы; - по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Воронежского областного суда от 23 ноября 2007 года до 22 лет 9 месяцев лишения свободы в остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: