определение



Председательствующий                                                                          Дело № 22-1786Карпова Е.Р.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                           18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей           Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходакова А.В.

на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 21 июня 2011 года, согласно которому Ходакова постановлено считать осужденным приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., полагавшей постановление районного суда подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ходаков А.В., осужден:

приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ оконечательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ходаков обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено частично, действия осужденного квалифицированы по двум приговорам в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ходаков ставит вопрос о пересмотре постановления судьи, полагая, что судом необоснованно не снижено наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

          По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года и приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вместе с тем, решая вопрос о квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания Ходакову по ч.2 ст.162 УК РФ, т.к. судом ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ.

Однако, такой вывод суда не основан на требованиях закона, поскольку новым законом из санкции части второй ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания, которое было назначено осужденному по приговору суда, что влечет за собой назначение более мягкого наказания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание также подлежит снижению.

Оснований для снижения наказания по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года в связи с изменениями, внесенными новой редакцией в часть первую ст.161 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде лишения свободы, назначенное Ходакову по этой статье, изменений не претерпело, в связи с чем доводы жалобы о необоснованной отказе в снижении наказания по этой статье являются несостоятельными.

Вместе с тем, пересмотрев приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года судья районного суда оставил без изменения указание об отмене условного осуждения Ходакова по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года на основании ч.5 ст.74 УК РФ, тогда как Федеральным Законом №26-ФЗ и в эту статью внесены изменения, в связи с чем постановление суда и в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 21 июня 2011 года в отношении осужденного Ходакова изменить:

- уточнить резолютивную часть постановления указанием о том, что условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года Ходакову отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ;

- снизить назначенное ему приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2007 года наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- снизить назначенное ему приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2010 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ наказание до трех лет шести месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного, в остальной части оставить постановление районного суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ходакова без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: