г.Воронеж 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. адвоката - рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова М.А. на постановление Панинского районного суда от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Петрова М.А., отбывающего наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 октября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, о пересмотре приговора с сокращением наказания удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; мнение прокурора Буц М.В, полагавшей постановление судьи районного суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение в связи грубым с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 октября 2010 года Петров М.А. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Петров М.А. обратился в Панинский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Петрова М.А. удовлетворил его частично, указав о применении в отношении осужденного ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставив наказание назначенное судом первой инстанции. В кассационной жалобе осужденный Петров М.А. считает отказ суда в снижении наказания необоснованным, ставит вопрос о пересмотре постановления районного суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденный Петров М.А. был извещен 19 апреля 2011 года о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ 28 апреля 2011 года (л.д.9), то есть с нарушением предусмотренного законом срока. При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки и обеспечить строгое соблюдение требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года в отношении осужденного Петрова М.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе. Председательствующий: Судьи областного суда: