Председательствующий Дело № Карифанова Т.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> "30" августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО4, судей Милюковой А.А. и Даниловой В.Ю. при секретаре ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым вынесенные в отношении него приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.150 ч.4 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, по ст.215.2 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ст.112 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Отменено условное осуждение по приговору Грибановского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ». Обжалуемым постановлением суда постановлено считать ФИО1 осужденным: - приговором от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.215.2 ч.2 п."а" УК РФ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. - приговором от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ - к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.215.2 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ст.112 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ст.150 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.69 ч.3 путем частичного сложения назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный считает, что размер наказания ему смягчен недостаточно и просит о его снижении в пределах, предусмотренных действующим законодательством. Коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным. Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство осужденного, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации его действий в редакции Федерального Закона, смягчающего его положение. При этом районный суд принял решение и о смягчении назначенного ему наказания как за отдельные преступления, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров. По мнению судебной коллегии, размер назначенного осужденному в результате наказания соразмерен характеру и общественной опасности совершенных им преступлений, данным о его личности и характеру тех изменений, которые были внесены в УК РФ, поэтому оснований для изменения принятого решения и дальнейшего смягчения наказания коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: