Председательствующий                                                                                                   Дело №

Суркова М.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     "06" сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5,

судей Милюковой А.А. и Вершинина А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым вынесенный в отношении нее приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО5, выслушав адвоката ФИО3 в защиту осужденной, поддержавшего жалобу, мнение прокурора ФИО4, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч.4 п.»б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, осужденная обратилась в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ».

Обжалуемым постановлением суда постановлено считать ФИО1 осужденной приговором Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.4 п.»б» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа

В кассационной жалобе осужденная считает, что размер наказания ей смягчен недостаточно и просит о его снижении в пределах, предусмотренных действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство осужденной, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации ее действий в редакции Федерального Закона, смягчающего ее положение. При этом районный суд принял решение и о смягчении назначенного ей наказания.

По мнению судебной коллегии, размер назначенного осужденной наказания соразмерен характеру и общественной опасности совершенных ей преступлений, данным о ее личности и характеру тех изменений, которые были внесены в УК РФ, поэтому оснований для изменения принятого решения и дальнейшего смягчения наказания коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: