Председательствующий

Петин И.Б.                                                                                                        Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Милюковой А.А. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, о снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Тахтамукайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тахтамукайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное наказание на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление районного судьи и снизить размер назначенного наказания.

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе осужденный, поскольку наказание ФИО1 снижено в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: