Судья Курьянов А.Б.                                                                                                     22-1867

г. Воронеж                                                                                                                     23 августа 2011 года

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                            Кочетова А.Н.

и представителя по доверенности УФК по ВО - Нестеровой Ю.А., Рюмшиной

представителя по доверенности Шараповой Л.Н. - Хрипуновой Ж.Г.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года материал по кассационным жалобам представителя (по доверенности) Управления Федерального казначейства по Воронежской области Министерства Финансов РФ Бережной Л.А. и кассационной жалобы Шараповой Л.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 июля 2011 года, которым взыскано с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Шараповой Л.Н. возмещение имущественного вреда в размере 3 331 810 рублей 55 копеек в порядке реабилитации.

Кассационное представление прокурором Кочетовым А.Н. отозвано.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения представителя Шараповой Л.Н. по доверенности - Хрипуновой Ж.Г., поддержавшей кассационную жалобу, просившей увеличить сумму взысканий с Минфина РФ, объяснение по жалобе представителя по доверенности УФК по Воронежской области МФ РФ Нестеровой Ю.А.и Рюмшиной М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просившей снизить суммы взыскания с Министерства финансов РФ до 1723000 рублей 93 коп. Мнение прокурора Кочетова А.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступило заявление Шараповой Л.Н. о возмещении ей имущественного вреда, как лицу, пострадавшему от незаконного уголовного преследования, и впоследствии реабилитированному.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Шараповой Л.Н. в размере 3 331 810 рублей 55 копеек, обязав Министерство Финансов РФ в лице УФК по Воронежской области выплатить сумму имущественного вреда.ФР

В кассационной жалобе руководитель УФК Бережная Л.А. ставит вопрос об изменении постановления суда, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, и уменьшении суммы взыскания с Минфина РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства понесенных расходов заявителя, судом незаконно были взысканы расходы на услуги представителя в рамках рассмотрения гражданских дел. Считает необходимым уменьшить сумму до 1723000 рублей 93 коп.

В кассационной жалобе представитель по доверенности Шараповой Л.Н. - Хрипунова Ж.Г. ставит вопрос об изменении постановления суда, в части увеличения суммы имущественного вреда, подлежащего взысканию, до 18 740143, 91 рублей, включая настоящий период, поскольку судом необоснованно занижены суммы расходов, в том числе, в основном по оплате труда представителя Хрипуновой Ж.Г. вместе с тем, все указанные расходы подтверждены документально.

В возражении на кассационную жалобу Шараповой Л.Н.- Бережная Л.А. просит отказать в удовлетворении, поскольку указанные в постановлении суммы расходов завышены, не включение судом ряда расходов, указанных в кассационной жалобе, обоснованно, поскольку они не подтверждены доказательствами.

В возражении на кассационную жалобу Бережной Л.А. заявитель Шарапова Л.Н. просит отказать в удовлетворении, поскольку требования Бережной Л.А. голословны, не подтверждены доказательствами, все указанные доводы направлены лишь на снижение имущественного вреда, а не на восстановление прав реабилитируемого лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного материала, 26.09.2003 года СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по ВО было возбуждено уголовное дело №03144856 в отношении Шарапова Б.Б. и Шараповой Л.Н., в ходе следствия обвинение в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.199 УК РФ также было предъявлено Сумкину А.Г.

В дальнейшем данное уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, потом вновь возобновлено и окончательно прекращено по аналогичным основаниям 23.08.2006 года.

С 2006 года Шарапова Л.Н. неоднократно обращалась в прокуратуру ВО с заявлением об определении размера ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием. Однако последней в удовлетворении данных обращений было отказано. В дальнейшем бездействие прокуратуры судом Ленинского района были признаны неправомерными, о чем было вынесено решение от 11.11.2009 года. Заместителем прокурора Воронежской области в дальнейшем расчёты были произведены.

Обосновывая свое решение, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Шараповой Л.Н. о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке уголовно-процессуального законодательства, возложив обязанность по выплате заявленной суммы на Министерство Финансов РФ за счет казны РФ. Судом было учтено, что на протяжении следствия заявитель и его представитель неоднократно обращались в различные инстанции и государственные органы, в органы прокуратуры, суды первой и кассационной инстанции, квалификационные коллегии судов субъектов РФ, Конституционный суд РФ, которые подтверждаются документально.

Суд первой инстанции обоснованно взыскал с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ вред, причиненный незаконным уголовным преследованием в порядке уголовно-процессуального законодательства, в отношении Шараповой Л.Н. в размере 3 331 810 рублей 55 копеек.

Доводы заявителя об увеличении размера вреда нельзя признать убедительными. Суд первой инстанции исходил из реального в пределах разумного вреда реабилитируемой Шараповой Л.Н., подтвержденного доказательствами, исследованными судом.

Доводы представителей УФК по Воронежской области о том, что представитель Шараповой Л.Н. - Хрипунова Ж.Г. не является адвокатом, поэтому оплата её труда не может быть приравнена к адвокатски услугам несостоятельны, и данный вопрос был предметом исследования суда первой инстанции и получил отражение в постановлении суда. Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции относительно не удовлетворения доводов УФК об исключении расходов по обращению в другие органы. Суд правильно указал, что право выбора способа обжалования не могло быть ограничено другими лицами. Жалобы Шараповой Л.Г. привели в итоге к реабилитации. Другие доводы кассационной жалобы УФК по Воронежской области были предметом исследования им также получили отражение в постановлении суда первой инстанции, с которыми судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия согласна с приведенными судом в постановлении расчетами и суммой подлежащей взысканию в пользу Шараповой Л.Н., которая не подлежит увеличению и уменьшению, как об этом ставят вопрос в своих жалобах кассаторы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 июля 2011 года о взыскании с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации имущественного вреда в размере 3 331 810 рублей 55 копеек в пользу реабилитированной Шараповой Л.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: