Судья Косенков Н.Ф.                                                                                                     22-1870

г. Воронеж                                                                                                                       25 августа 2011 года

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                           Йовдий Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе Малюшкина В.М., в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 июня 2011 года, которым возвращена жалоба Малюшкину В.М. для устранения недостатков с разъяснением заявителю права повторного обращения в суд после устранения выявленных недостатков при подаче жалобы.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Малюшкин В.М. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на процессуальные решения должностных лиц СУ СК РФ по Воронежской области, а именно: постановление следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Воронежской области Гречущева Р.М. от 09.04.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц прокуратуры Рамонского района Воронежской области Рукасовой М.А., Завитаева Е.Н., Солодовникова И.Н. и Рогозина А.В., постановление руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Воронежской области Цуроева М.С. от 25.04.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы в признании незаконным и необоснованным постановления следователя Гречущева Р.М., постановления заместителя руководителя СУ СК РФ по Воронежской области Мокшина М.В. от 26.05.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя на вышеуказанные решения следователя и начальника отдела СУ СК РФ по Воронежской области.

Судья, рассмотрев жалобу заявителя в судебном заседании, пришел к выводу о необходимости ее возвращения для устранения недостатков.

В кассационной жалобе Малюшкин В.М. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного с направлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку суд не проверил законность и обоснованность постановления следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, кроме того, суд обязан был запросить материалы проверки для рассмотрения жалобы из следственного управления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, постановление законным и обоснованным по следующим основаниям

Как усматривается из материала, Малюшкиным В.М. суду не представлены документы с оспариваемыми решениями, а также другие документы, на которые заявитель ссылался, тем самым суд не мог сделать обоснованный вывод о наличии оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о возвращении жалобы Малюшкина В.М. Данный вывод соответствует п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.09г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ».

Доводы кассационной жалобы Малюшкина В.М об отмене постановления суда и поручении суду первой инстанции самому истребовать оспариваемые постановления не основаны на законе. Заявитель обязан предоставить суду копию оспариваемого документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 июня 2011 года по жалобе Малюшкина В.М., в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: