Председательствующий

Степанова Т.М.                                 Дело № 22-1873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                             30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.,

судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Бобровского района Воронежской области В.В.Рыбакова

на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 7 июля 2011 года, которым уголовное дело в отношении

Шебалденкова М.Н., ранее не судимого,

прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступление прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., поддержавшей кассационное представление, адвоката Казьмина В.М. в защиту интересов Шебалденкова М.Н., просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органами предварительного следствия Шебалденков М.Н. обвиняется в убийстве Шебалденковой Т.М., при превышении пределов необходимой обороны, совершенном в ночь с 21 на 22 ноября 2010 года в доме №** по ул. Школьная с.2-ое Никольское Бобровского района Воронежской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда.

В кассационном представлении прокурора Бобровского района Воронежской области В.В. Рыбакова ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного, поскольку судом не учтен характер совершенного преступного деяния и последующее поведение Шебалденкова.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последнего.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В судебном заседании потерпевший Лопатин И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. он примирился с Шебалденковым, который возместил ему моральный и материальный вред.

           Принимая во внимание, что Шебалденков М.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему причиненный вред, суд первой инстанции обоснованно принял решении о прекращении в отношении него уголовного дела.

Рассматривая ходатайство потерпевшего, районный суд, в соответствии с требованиями закона, выяснял мнения сторон, в том числе и государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела.

Доводы кассационного представления, что суд не учел характер совершенного преступления и последующее поведение Шебалденкова, направленное на сокрытие преступления, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку закон связывает возможность прекращения дела с иными обстоятельствами, предусмотренными ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 7 июля 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Шебалденкова на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Бобровского района Воронежской области В.В. Рыбакова - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 

Судьи областного суда: