г.Воронеж 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Вершинина А.В., судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарытина С.В. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 31 мая 2011 года, которым приговор Советского районного суда г.Воронежа от 18 декабря 2003 года в отношении Тарытина изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., полагавшей постановление судьи районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 18 декабря 2003 года Тарытин С.В., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тарытин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания, назначенного Тарытину по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Тарытин ставит вопрос об изменении постановления, полагая, что назначенное ему наказание следует снизить до 8 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. При рассмотрении ходатайства осужденного судом должны учитываться действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, позиции участников судопроизводства и их обоснование. По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Советского районного суда г.Воронежа от 18 декабря 2003 года в отношении Тарытина С.В., поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного. Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает. Доводы кассационной жалобы Тарытина о том, что столь незначительным снижением наказания нарушаются его права, являются неубедительными, поскольку окончательный размер наказания соответствует как тяжести совершенного преступления, так и данным о личности осужденного. Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Тарытину, как просит в кассационной жалобе осужденный, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 31 мая 2011 года вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Тарытина о пересмотре приговора Советского районного суда г.Воронежа от 18 декабря 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: