кассационное определение



Председательствующий

Бурчакова И.В.                                                                                                   Дело

                

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Борисовой В.П. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 Льва Викторовича, о пересмотре приговора.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО1, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО3 осужден приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными постановлением Президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО3 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизив назначенное наказание на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление районного судьи и снизить размер назначенного наказания до максимально возможного.     

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе осужденный, поскольку наказание ФИО3 снижено районным судом в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Льва Викторовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200