КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Борисовой В.П. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного ФИО1

на приговор Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Таловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.188 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, наказание не отбыто,

          - осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить наказание в 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; выступление адвоката ФИО3, поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного и просившая снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационных жалоб осужденного без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах осужденный ФИО1 просит снизить размер наказания и заменить реальное лишение свободы на условное осуждение, полагая, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства.     

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, судом установлена, полностью признана самим осужденным и в жалобе не оспаривается. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного.

Что касается доводов осужденного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то данное обстоятельство было учтено судом при назначении наказания.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО1, является законным и справедливым, судебная коллегия не находит оснований для назначения более мягкого наказания, как просит в жалобах осужденный.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Таловского районного суда <адрес>     от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: