Кассационное определение



Председательствующий                                                                                          Дело № 22-1795

Авраменко А.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                         23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Манилова С.Л.

адвоката Белоус М.В.

при секретаре Тюльковой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махкамова Е Ана постановление Россошанского районного суда воронежской области от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Махкамова Е.А. о пересмотре приговора Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2006 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено со снижением наказания.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., адвоката Белоус М.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 31 мая 2011 года изменен приговор Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2006 года: постановлено считать Махкамова Е.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

        В кассационной жалобе осужденный Тулянов А.В. просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Махкамова Е.А., последний осужден по приговору Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 8 сентября 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21 ноября 2006 года приговор Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 8 сентября 2006 года в отношении Махкамова Е.А. оставлен без изменения.

        Махкамов Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил заявленное ходатайство и снизил размер назначенного наказания.

       Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении наказания Махкамову Е.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, исходя из характера и степени общественного опасности этого преступления, личности осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Россошанского районного суда воронежской области от 31 мая 2011 года в отношении Махкамова Е Аоставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200