Кассационное определение



Судья Негода В.Е.                                                                                                дело № 22- 1846

                    

                   К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                 

г. Воронеж                                                                                                          18 августа 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Манилова С.Л.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора района И.А. Зубкова на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 4 июля 2011 года.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., заявителя Фокина А.В., полагающего постановление суда оставить без изменения, выслушав прокурора Манилова С.Л., полагающего отменить постановление суда, судебная коллегия

                                                                                                                                                                                               

УСТАНОВИЛА:              

Фокин А.В. обратился в Панинский районный суд Воронежской области в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на бездействие начальника СО отдела МВД России по Панинскому району, указывая при этом, что в 2009 году он являлся сотрудником УФСКН России по Воронежской области. 23 июля 2009 года примерно в 18 часов в ходе оперативно- розыскных мероприятий на автодороге Саратов-Курск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебного автомобиля Управления ФСКН России по Воронежской области марки ВАЗ-21093, государственный номер У 901 ВС 36, под управлением водителя старшего лейтенанта полиции Водяных М.В. Пассажиром указанного автомобиля был он. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, по поводу которых находился на стационарном лечении в Аннинской ЦРБ и НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Воронеж-1».

        Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 4 июля 2011 года жалоба Фокина А. В. удовлетворена: бездействие должностного лица - начальника Следственного отдела МВД России по Панинскому муниципальному району Воронежской области Павленко С.Ю. признано незаконным и необоснованным; Суд обязал начальника Следственного отдела МВД России по Панинскому муниципальному району Воронежской области Павленко С.Ю. устранить допущенные нарушения, а именно:уведомить потерпевшего Ф по уголовному делу № 09413228 о всех приостановлениях предварительного следствия, возобновлениях предварительного следствия,     продлениях срока предварительного следствия, назначениях экспертиз путем направления всех соответствующих постановлений следователей;принять неотложные меры по окончанию производства по делу и, после подписания следователем обвинительного заключения, уголовное дело № 09413228 с согласия руководителя следственного органа немедленно направить прокурору Панинского района Воронежской области в связи с истечением срока давности уголовного преследования 23.07.2011 г.

        В кассационном представлении прокурора района И.А. Зубков просит отменить постановление суда так, как считает его необоснованным и незаконным.

        Проверив материал и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении судебного постановления.

Обосновывая свое решение, суд в полной мере проверил все доводы жалобы заявителя и пришел к выводу о несоблюдении Следственным отделом при ОВД по Панинскому муниципальному району Воронежской области прав потерпевшего Фокина А.В., предусмотренных ст. 42 УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, поскольку он не знакомился с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, не получал копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о неоднократном приостановлении производства по уголовному делу.

Бездействие органа предварительного расследования также существенно затруднили потерпевшему Ф. доступ к правосудию и причинили ущерб его конституционным правам и свободам.

Действительно, со стороны Следственного отдела при ОВД по Панинскому муниципальному району Воронежской области имеет место длительность производства следствия по настоящему уголовному делу.

        В то же время, принимая решение о незаконности бездействия правоохранительного органа, суд ошибочно указал на конкретные меры, которые должен, по усмотрению суда, принять следственный отдел: «принять неотложные меры к окончанию производства по делу и после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело №09413228 с согласия руководителя следственного органа немедленно направить прокурору Панинского района в связи с истечением срока давности уголовного преследования 23.07.2011 г.».

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              

ОПРЕДЕЛИЛА:

      

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 4 июля 2011 года по жалобе Фокина А В изменить: исключить из резолютивной части указание суда «принять неотложные меры по окончанию производства по делу и, после подписания следователем обвинительного заключения, уголовное дело № 09413228 с согласия руководителя следственного органа немедленно направить прокурору Панинского района Воронежской области в связи с истечением срока давности уголовного преследования 23.07.2011 г.», удовлетворив кассационное представление в этой части.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

       Председательствующий:

               

       Судьи областного суда: