Судья Черника С.А.                                                                                                  Дело № 22- 2077

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                              22 сентября 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Вершинина А.В.

судей областного суда      Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре       Пристромове А.В.      

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова Е И на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 г., которым осужденному Тарасову Е.И. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 20 октября 2009 года.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора Бутярина Е.И., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов Е.И. осужден 20 октября 2009 года по приговору Серпуховского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 декабря 2009 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 20 октября 2009 года в отношении Тарасова Е.И. оставлен без изменения. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 25 июня 2010 года осужденному Тарасову Е.И. изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 мая 2009 года.

        Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

        В кассационной жалобе осужденный Тарасов Е.И. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что за весь период отбывания наказания он имел только 2 взыскания за курение в не отведенном месте, имеется возможность проживать в г. Серпухове, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, неоднократно поощрялся.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

        В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

        В соответствии с п.п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

        Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условно-досрочное освобождение Тарасова Е.И. является преждевременным. За весь период отбывания наказания осужденный Тарасов Е.И. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения и вместе с этим 27.09.2010 года и 30.09.2010 года были допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке начальника ФБУ МРУИИ № 13 УФСИН России по Московской области от 21.01.2011 года о трудоустройстве Тарасова Е.И. (л.д. 11), трудоустройство Тарасова Е.И. указанным учреждением возможно лишь в случае замены названному осужденному лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ. Неотбытый срок наказания составляет более 11 месяцев. Судом в полной мере исследованы данные о поведении осужденного в местах лишения свободы, сведения о его личности.

        Кассационная жалоба осужденного не содержит убедительных оснований для признания судебного решения незаконным и необоснованным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 г., в отношении Тарасова Е И оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: