Судья Каратаев Н.С. дело № 22-2037 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 22 сентября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. адвоката Белоус М.В. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора района Е.В. Мурина и кассационную жалобу осужденного Леонова А.Ю. на приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 14 июля 2011 года, которым Леонов А Ю, ранее судим: 1) 25.12.2000 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в,», ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет; 2) 10.04.2001 года Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б. в, г, д» УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 25.12.2000 г. к окончательному наказанию 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от 30.03.2005 года Верхнекамского районного суда Кировской области изменены: приговор от 25.12.2000 г. - считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г», ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в. г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы; приговор от 10.04.2001 г. - считать осуж денным по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к окончательному наказанию 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 22.02.2007 года освобожден по отбытию срока наказания; 3) 17.09.2007 года Борисоглебским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к ли шению свободы на срок 2 года 6 месяцев. 16.03.2010 года освобожден по отбытию срока наказания; 4) 25.04.2011 года Борисоглебским городским судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима; 5) 08.06.2011 года Борисоглебским городским судом по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25.04.2011 г. к окончательному наказанию 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. Окончательное наказание Леонову А.Ю. в соответствии с частью 3 ста тьи69 УК РФ но совокупности преступлений назначено путем частичного сложения назна ченных наказаний в виде 11 лет лишения свободы. Окончательное наказание Леонову А.Ю. в соответствии с частью 5 ста тьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений с преступлениями, за которые он осужден по приговору Борисоглебского городского суда от 8 июня 2011 года, назначено пу тем частичного сложения назначенных наказаний в виде 12 лет 6 меся цев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Взыскано с Леонова А.Ю. в пользу П воз мещение расходов на погребение в размере 27 750 рублей и имущественную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а всего взыскано 177 750 рублей. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав адвоката Белоус М.В. в защиту осужденного Леонова А.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Пихтарь Г.Е., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Леонов А.Ю. признан виновным в умышленном причинении смерти человека при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, а также в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Леонов А.Ю. просит изменить приговор суда и снизить размер назначенного наказания, ссылаясь на то, что его действия неверно квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ. На момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, так как страдает олигофренией в степени дебильности. Также не верна квалификация по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как телефон и куртка принадлежавшая потерпевшему возвращены представителю потерпевшего. В кассационном представлении прокурор района Е.В. Мурин просит изменить приговор суда, снизить размер наказания в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, указав в мотивировочной части приговора на наличие психического заболевания как на обстоятельство, смягчающее наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора суда по следующим основаниям. При постановлении приговора суд дал надлежащую правовую оценку всем исследованным по делу доказательствам, как подтверждающим выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащим этим выводам, указал, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. Суд дал должную объективную оценку показаниям свидетелей, иным доказательствам. Так, согласнозаключению судебно-медицинской экспертизы № 0137Д от 13 апреля 2011 года, смерть Ш наступила в результате странгуляционной асфиксии от сдав ливания органов шеи руками и петлей (л.д. 159-163 т 1). Осужденный Леонов А.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции виновным себя по ч. 1 ст. 105 УК РФ при знал частично, показал, что не душил руками Ш, отказался от дачи по казаний на основании статьи 51 Конституции РФ. Как видно из показаний осужденного, данных им при производстве предваритель ного расследования с участием защитника в качестве подозреваемого (л.д. 73-77 т. 1) и обви няемого (л.д. 98-101 т. 2), Леонов А.Ю. виновным себя в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью, и показал, что 2 марта 2011 года он находился в доме Ш., во время совместного употребления спиртных напитков он нанес локтем правой руки Ш. 2 удара в область лица, затем начал душить его проводом, затем руками до тех пор, пока Ш. не перестал подавать признаки жизни. Затем он нанес Ш. около 5 ударов ногами в область спины, ребер и шеи. После совершения убий ства Ш. он похитил из второй комнаты указанного дома мобильный телефон марки «NOKIA», денежные средства в сумме 2000 рублей и зимнюю куртку, после чего скрылся с ними. Судом также исследовано заявление о явке с повинной Леонова А.Ю., в котором он сообщил о совершенном им убийстве Ш. (л.д. 49-50 т. 1), протокол проверки показаний на месте подозреваемого Леонова А.Ю., в ходе кото рой Леонов А.Ю. продемонстрировал на месте совершения преступления свои действия и действия Ш. в ходе его убийства и дал о них показания (л.д. 78-87 т.1), заключение судебно-медицинского эксперта № 0137Д от 13 апреля 2011 года(л.д. 159-163 т 1). Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой. Виновность осужденного подтверждается также показаниями потерпевшей П., свидетелей Г., Ш, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Леонова А.Ю., Таким образом, доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе необоснованны и надуманны, опровергаются исследованными судом доказательствами. Нарушений норм УПК РФ по делу не установлено. Вопреки требованиям ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания виновному судом первой инстанции не было принято во внимание состояние здоровья осужденного, страдающего олигофренией. При таких обстоятельствах следует снизить меру наказания осужденному Леонову А.Ю. по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 14 июля 2011 года в отношении Леонова А Ю изменить: указать в мотивировочной части приговора на наличие психического заболевания как на обстоятельство, смягчающее наказание; снизить размер наказания, назначенного Леонову А.Ю. по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 105 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 10 лет 9 месяцев лишения свободы; снизить размер окончательного наказания, назначенного Леонову А.Ю. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Борисоглебского городского суда от 8 июня 2011 г., до 12 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, удовлетворив кассационное представление. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: