Судья Щербаков А.В. Дело № 22-1685 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 2 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Кавешникова А.В. с участием прокурора Буц М.А. адвоката Коноплева С.Ю. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Селиванова А.В. на приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 26 мая 2011 г., которым Селиванов АВ, ранее судим: 6 октября 2009 года Бобровским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ФЗ РФ «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.10.2009 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частичного присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06.10.2009 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав осужденного Селиванова А.В., адвоката Коноплева С.Ю., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Буц М.А., полагающего оставить приговор районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Селиванов А.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда, по его мнению, судом не учтены в полной мере явка с повинной, возмещение морального и материального ущерба и положительная характеристика. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденного Селиванова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение ущерба, а также характеристику осужденного по месту жительства. При назначении наказания суд учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ. Осужденный Селиванов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, Селиванов не работает, ранее судим за умышленное преступление средней тяжести, к условной мере наказания. Поэтому правовых оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Назначенное наказание является соразмерным, справедливым и соответствующим санкции закона. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 26 мая 2011 г. в отношении Селиванова А В оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: