Председательствующий Дело № 22-1942 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. с участием прокурора Манилова С.Л. адвоката Гутаревой Ю.Н. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юрина А Бна постановление Панинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Юрина А.Б. о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 января 2007 года и приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18 мая 2010 года вследствие принятия Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично (мера наказания не снижена). Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., адвоката Гутареву Ю.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагающего изменить постановление районного суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2011 года изменен приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 января 2007 года: постановлено считать Юрина А.Б. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в остальной части приговор суда оставлен без изменения - мера назначенного наказания не снижена. По приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18 мая 2010 года: постановлено считать Юрина А.Б. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в остальной части приговор суда оставлен без изменения - мера назначенного наказания не снижена. В кассационной жалобе осужденный Юрин А.Б. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без снижения наказания Юрину А.Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы по данной статье Уголовного кодекса РФ изменений не претерпело. Вместе с тем судом первой инстанции сделан неверный вывод о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без снижения назначенного наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию части 2 ст. 162 УК РФ (упразднен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ, может быть снижено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2011 года в отношении Юрина А Б изменить: считать Юрина А.Б. осужденным по приговоруБорисоглебского городского суда Воронежской области от 18 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 января 2007 года, и окончательное наказание назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, частично удовлетворив кассационную жалобу. В остальной части оставить постановление суда без изменения. Председательствующий Судьи областного суда