Председательствующий Дело № 22-2078 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А. с участием прокурора Бутырина Е.И. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Труфанова А В на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Труфанова А.В. о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 января 2008 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года изменен приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 января 2008 года: действия Труфанова А.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением размера основного наказания, назначенного Труфанову А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, со снижением размера окончательного наказания, назначенного Труфанову А.В. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Труфанов А.В. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Труфанов А.В., последний осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 января 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Труфанов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответ ствии со ст. 10 УК РФ. Суд снизил размер назначенного наказания до 8 лет и 5 месяцев лишения свободы. Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без снижения наказания по ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку часть 2 ст. 112 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ не изменилась. Также суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении Труфанову А.В. наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц - до 8 лет 5 месяцев. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье, исходя из характера и степени общественного опасности этого преступления, личности осужденного, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года в отношении Труфанова А В оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда