Кассационное определение

Председательствующий Дело № 22-2210

Негода В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Манилова С.Л.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Р Н на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Богданова Р.Н. о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 9 октября 2008 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено частично(мера наказания не снижена).

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагающего изменить постановление районного суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года изменен приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 9 октября 2008 года: постановлено считать Богданова Р.Н. осужденным по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а,в,г», 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставлен без изменения - мера назначенного наказания не снижена.

В кассационной жалобе осужденный Богданов Р.Н. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без снижения наказания Богданову Р.Н по ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы по данной статье Уголовного кодекса РФ изменений не претерпело. Также суд обоснованно пришел к выводу не применять Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ст. 150 УК РФ, так как изменения в данную статья не вносились.

Вместе с тем судом первой инстанции сделан неверный вывод о не снижении наказания, назначенного по ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, при применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию части 2 ст. 161 УК РФ и части 3 ст. 158 УК РФ (упразднен нижний предел наказания в виде лишения свободы). Поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенное по ч. 2 ст. 161 УК РФ и части 3 ст. 158 УК РФ, может быть снижено.

В постановлении судом первой инстанции не указано, что по 6 эпизодам действия Богданова Р.Н. переквалифицированы кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24 марта 2009 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года в отношении Богданова Р Н изменить:

считать Богданова Р.Н. осужденным по приговоруЛевобережного районного суда г. Воронежа от 9 октября 2008 года:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без снижения наказания;

- по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний осужденному определить окончательно к отбытию 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив кассационную жалобу.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи областного суда