Судья Попов А.П. дело № 22-991 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 2 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Литовкиной Т.А. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. с участием прокурора Буц М.А. адвоката Емельяненко О.Н. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора района М.Ю. Мозгалева на приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 13 апреля 2011 г., которым Федоров С.Н., ранее судим: 1) 25.06.2002 г. Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 26.01.2007 по отбытию срока; 4) 10.03.2011 г. Бобровским районным судом Воронежской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав адвоката Емельяненко О.Н., поддержавшего кассационную жалобу, заслушав прокурора Буц М.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Федоров С.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище при изложенных в приговоре обстоятельствах. В основном и дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда: признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством и снизить назначенное наказание Федорову С.Н. на 1 месяц, исключить из приговора суда указание о судимости Федорова С.Н. по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 25 июня 2002 г. по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационного представления. Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденного Федоров С.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В то же время при назначении наказания Федорову С.Н. судом ошибочно не учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной. Из материалов дела следует, что до написания явки с повинной Федоровым С.Н. никаких сведений о том, что он совершил указанное преступление, у сотрудников милиции не имелось, именно он сообщил о совершенном им правонарушении, после чего явка с повинной была оформлена процессуально. При вынесении приговора Федорову С.Н. судом ошибочно принята во внимание погашенная в установленном законом порядке судимость Федорова по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 25 июня 2002 г. по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, так как судимость по этому приговору на момент рассмотрения дела в суде погашена. Учитывая то, что Федоров С.Н. осуждался за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимость по указанному приговору была погашена 26 января 2010 г., то есть до совершения преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором (п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ). При таких обстоятельствах судебная коллегия находит основания к изменению приговора суда и удовлетворению кассационного представления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 13 апреля 2011 г. в отношении Федорова С.Н. изменить: - исключить из вводной части приговора указание суда о его судимости по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 25 июня 2002 г.; - признать явку Федорова С.Н. с повинной обстоятельством, смягчающим его уголовное наказание; - снизить назначенное Федорову С.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 и 64 УК РФ наказание на 1 месяц, считать его осужденным по этой статье к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, удовлетворив кассационное представление. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда:
УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 9.06.2007 г., общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 30.07.2010 г. по отбытии срока;
УК РФ к 1 году лишения свободы,