Кассационное определение



Судья Моисеев В.П.                                                                                            дело № 22-1222

                     

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                 

г. Воронеж                                                                                                            28 июня 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Литовкиной Т.А.

судей областного суда      Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Йовдий Т.Н.

адвоката Новодережкина Г.А.

при секретаре Пристромове А.В.      

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Измайловой Э.В. на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 мая 2011 г., которым

Измайлова Э В, ранее не судима,

осуждена по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей в доход федерального бюджета. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав адвоката Новодережкина Г.А., поддержавшего кассационную жалобу, заслушав прокурора Йовдий Т.Н., полагающего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Измайлова Э.В. признана виновной в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с не декларированием при изложенных в приговоре обстоятельствах.

        В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор суда исключив из назначенного наказания, дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Осужденная считает, что суд не учел её материальное положение, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

     Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденной не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденной Измайловой Э.В. по ч. 2 ст. 188 УК РФ.

        Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ. Правовых оснований для снижения наказания не имеется. Назначенное наказание является соразмерным, справедливым и соответствующим санкции закона.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 мая 2011 г. в отношении Измайловой Э В оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: