Судья Ягодкина Н.В. Дело № 22-918 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 31 мая 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Литовкиной Т.А. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. адвоката Белоус М.В. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вергунова С. А. на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 9 марта 2011г., которым Вергунову С. А. отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2008 года, с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 6 дней в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав адвоката Белоус М.В., поддержавшего кассационную жалобу, заслушав прокурора Пихтарь Г.Е., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2008 года Вергунов С.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 119 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 2 июля 2010 года Вергунов С.А. освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 9 марта 2011г. Вергунову С.А. отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2008 года и постановлено исполнить не отбытую часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, так как считает отмену условного осуждения необоснованной. Вергунов отмечает, что он намерен обжаловать постановления о его привлечении к административной ответственности, требования условно-досрочного освобождения он не нарушал. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Судом установлено, что условно-досрочно освобожденный Вергунов С.А.в течение оставшейся неотбытой части наказания 15 сентября 2010 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 50). 5 января 2011 г. Вергунов был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 54), 4 февраля 2011 г. Вергунов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 63), 11 февраля 2011 г. Вергунов привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 66). По месту жительства Вергунов характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни (л.д. 36). Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Вергунов С.А. систематически не выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда. Поэтому суд вполне правомерно отменил условно-досрочное освобождение, постановил о реальном исполнении наказания, назначенного по приговору суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 9 марта 2011г. в отношении Вергунова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: