Кассационное определение

Судья Свченко Т.Н. дело № 22-1341

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2011 г., которым

Землянский ВВ, ранее судим:

1) 09.11.2000 года Острогожским районным судом по ст. 158 ч.2 п.п. "а, б, в, г" ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 29.01.2002 года Острогожским районным судом по ст. 108 ч.1, ст. 167 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Острогожского районного суда от 09.11.2000 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 14.10.2004 года условно-досрочно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 2 года 1 месяц 28 дней;

3) 21 апреля 2005 года Острогожским районным судом по ст. 158 ч.3, ст.325 ч.2, ст. 158 ч.2 п. "а, б", ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3 к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Острогожского районного суда от 29.01.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 18.12.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней;

4) 10.09.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Острогожского района Воронежской области по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф оплачен;

5) 22.03.2011 года Острогожским районным судом по ч.1 ст.222, ч. З ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 месяцем лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено наказание в части лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Землянский В.В. признан виновным по эпизоду от 7 февраля 2011 года в тайном хищении чужого имущества и по эпизоду от 11 января 2011 г. в тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Землянскому В.В. наказания по каждому эпизоду преступлений с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о его удовлетворении.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденной не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденной Землянского В.В. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и его расследованию, добровольное возмещение имущественного ущерба, инвалидность 2 группы. При назначении наказания суд учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ. Землянский В.В. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены в действиях Землянского В.В. имеется рецидив преступлений.

Установив смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд назначил наказание по каждому эпизоду преступлений менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не мотивировав при этом принятое решение в описательно-мотивировочной части приговора в нарушение п. 4 ст. 307 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о дополнении описательно-мотивировочной части приговора указанием о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Землянскому В.В. по каждому эпизоду преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2011 г. в отношении Землянского В В изменить: дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием суда о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Землянскому В.В., удовлетворив кассационное представление

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: